原発はもうこりごりでいらない。

福島原発のボロボロのプール内に浸かっている1500本の燃料棒が
地震で崩壊すれば、とてつもなく強い放射能が外に
放出されて東京までおしまいだと小出氏が述べました。

燃料棒をそのまま剥き出しで取り出すとなると即死だそう。

何としてもすぐに崩壊しかねない燃料棒の取り出しに
急ぐべきです。

他の1万本とも言われる燃料棒はどうなっているのでしょうか。

原発を推進する国会議員は名前を出すべきで
国民から馬鹿扱いにされるでしょう。

ほんとに原発のおそろしさを考え直さなければいけない。

ーーーーーーーー

武器輸出三原則守れ
衆院予算委吉井氏が主張

　日本共産党の吉井英勝議員は７日の衆院予算委員会で、武器輸出三原則の堅持を求め、骨抜きをすすめる政府を追及しました。

　吉井氏は、米軍がアフガニスタン空軍に供与するＣ２７輸送機の部品を日本が提供した問題を質問。武器輸出三原則と「輸出貿易管理令」では「軍用航空機若（も）しくはその付属品又（また）はこれらの部分品」の輸出を禁じていますが、「民需実績がある汎用（はんよう）品は武器に該当しない」（枝野幸男経済産業相）としてプロペラ２０台、ブレード６０本を提供しています。

　吉井氏は「米軍の輸送機への提供であり、明白に武器輸出三原則に違反する」と批判しました。

　吉井氏は、昨年１２月の藤村修官房長官談話で武器輸出三原則と武器輸出を全面禁止した衆参両院の国会決議を骨抜きにし、武器の国際共同開発や生産をも包括的に例外化したことを追及。次期主力戦闘機Ｆ３５の導入を決定し、三菱重工など国内企業が生産に参加しようとしていることをあげ、自民党時代でもできなかった武器輸出の全面解禁に道を開くことは許されないと強調しました。

　藤村長官は武器輸出三原則は国是と認めながらも「これまでのやり方を踏まえての談話だ」と言い訳を繰り返しました。

　吉井氏は、一内閣の官房長官談話で国会決議を踏みにじることはできないと批判。「税金を食い物にする軍産共同体をさらに拡大するやり方は許されない」と強調しました。

●●●

武器輸出三原則を破ろうとするものは魂を悪魔に売った者どもで欲望と利権の塊。

戦争であの放り出された遺体を見てあれほどの残酷なものはない。戦争ほど、悲惨なものはない。

ーーーーーーーー

3.11の大震災の東日本大地震は東京辺りまで大きな揺れを生じさせました。

あの最大的な大波と水力が押し寄せてくる力は人間にはどうすることも出来ないことを目の当たりに見たものだった。

その津波がアメリカまで到達し、その跳ね返りは日本列島の太平洋側の

南は九州最南端の先の川の上流まで凄い勢いで上ってきたそうだ。

ーーーーーーーーー

何ともかわいらしく見えるのがいい。

http://www.excite.co.jp/News/science/20120308/Nationalgeo_2012030801.html

ーーーーーーーーーー

比の反米デモで、デモ隊と警察が衝突

フィリピンの首都マニラで、７日水曜反米デモが行なわれ、デモ隊と警察による衝突に発展しました。

参加者らは、来月に行われることになっている、アメリカとフィリピンの定期合同軍事演習に抗議しています。

この反米デモが行われたのは、フィリピン政府が来月１６日から２７日まで、アメリカとの定期合同軍事演習「バリカタン」を実施する計画を発表した直後のことです。

この軍事演習には、およそアメリカ軍４５００名、そしてフィリピン軍２３００名が参加することになっています。

今回の軍事演習には、戦場訓練の他、医療、獣医学、人道支援計画そして、都市救援計画に関する演習も含まれています。

http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=26245

ーーーーーーーー

イスラエル軍によるパレスチナ人の拘束が継続

シオニスト政権イスラエル軍が、ヨルダン川西岸で、なおもパレスチナ人の拘束を続けています。

アルアーラムチャンネルがラーモッラーから伝えたところによりますと、イスラエル軍は７日水曜夜、ヨルダン川西岸の各地で、パレスチナ人１５名の身柄を拘束しました。
これにより、今年に入ってから現在までに拘束されたパレスチナ人の数は３５０名に増加しています。

現在、イスラエルの刑務所では、５千５００人以上のパレスチナ人が、劣悪な環境の下で収監されています。

ーーーーーーーーーー

http://news.goo.ne.jp/gallery/todaysnewsphotos/

●●●

見るからして息苦しく有害そのもののかっこうで、太陽光エネルギーのよう
に晴れ晴れと伸び伸びとした電力を使いたい。

ーーーーーーーー

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120308/waf12030817400020-n1.htm

●●●

各テレビ局などはビラどころか公共電波でカルト思想橋下の
大宣伝オンパレードでとても酷いものだった。

しかも、ネットでもこのようにどうにかして荒を探し出し
組合員潰しを加担した記事ばかりを毎日のように綴っています。

うえ〜っと反吐が出る。

ーーーーーーー

原発事故で拡散、プルトニウム２４１初検出
2012年3月9日（金）08:04
　
東京電力福島第一原子力発電所事故で拡散したとみられるプルトニウム２４１を、放射線医学総合研究所などが福島県内で初めて検出した。

●●●
半減期2万4000年プルトニウムは放射性崩壊によってα線を放出するため、
体内、特に肺に蓄積されると強い発癌性を示す。

プルサーマル発電におけるMOX燃料として使用される。

福島第一原発３号機は、MOX燃料でメルトダウン。

爆発の際に飛び散ったとみられるコンクリートなどのがれきが使用済み燃料プールの中に散乱。

１〜３号機は、圧力容器の底が抜ける炉心貫通メルトスルー。

ーーーーーーー

橋下は「組合、組合」と組合の名を良いことを理由に利用しているが、

職員というだけで、職員も一般市民と何ら変わらない選挙権を持つ一個人である。

仕事から帰れば、ビラを配ろうと何ら関係ない。

誰を応援しようが自由である。

ーーーーーーーー

小出裕章：４号機燃料プールが崩壊すれば日本は"おしまい"です

http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/661.html

ーーーーーーーー
「政府発表がないから報じられない」世界が呆れた日本の新聞
2012年3月9日 16時00分シェアする25 　昨年来、原発事故報道で、新聞はひたすら大本営発表をたれ流した。世界から見れば非常識極まりない日本の大メディアの体質を、自身も日本経済新聞の記者経験があり、新聞社と権力との癒着を批判した『官報複合体』（講談社刊）の著者、牧野洋氏が指摘する。

　東京電力の福島第一原発が津波に見舞われた翌日、福島県浪江町で数千人に上る住民は町長の指示に従って北へ向かって避難した。

　この時、政府のコンピュータシステム「SPEEDI（スピーディ）」は放射性物質が浪江町の北へ向かって拡散すると予測していた。なのに、浪江町の住民はなぜ南へ向かって避難しなかったのか。

　二〇一一年八月九日付のニューヨーク・タイムズ紙は「官僚の隠ぺい体質」と断じた。「不十分なデータを公表すると誤解を招く」といった理由で、政府は東日本大震災直後からスピーディのデータ公表を拒み続けていたからだ。同紙上で浪江町町長の馬場有は「情報隠ぺいは殺人罪に等しい」とコメントしている。

　スピーディのデータ公表が遅れた責任は官僚に加えて新聞にもある。国民が知るべき重要なデータであるにもかかわらず、政府の発表を待たなければ国民に伝えられなかったこれが新聞の責任だ。

　政府がデータの全面公表に踏み切ったのは大震災発生から一か月以上も経過した五月に入ってから。新聞が「隠されたデータ」を特報したのを受けて政府が発表に追い込まれたのではなく、政府が発表したから新聞がデータ内容を報道したのである。

　福島原発のメルトダウン（炉心溶融）をめぐる報道でも新聞は本来の機能を果たせなかった。実際にメルトダウンが起き、専門家もその可能性を指摘していたにもかかわらず、政府・東電が否定したことから当初は見出しで「メルトダウン」という言葉の使用さえ控えていた。一斉に報じ始めたのは、政府・東電がメルトダウンを認めた五月中旬になってからである。

　政府の発表を受けて書いているだけでは、権力側の発表をそのままたれ流す「発表報道」の域を出られない。発表報道に依存し過ぎると「大本営発表」と変わらなくなる。史上最悪の原発事故が起きている時にこそ、新聞は権力を監視しなければならないのに、現実には発表報道に終始した。

　福島原発報道については海外からも批判が出た。たとえばニューヨーク州立大学オールドウェストベリー校教授としてジャーナリズムを教えるカール・グロスマン。四十年以上かけて「環境ジャーナリズム」の分野を開拓した論客である。…

米環境専門誌「エクストラ！」の二〇一一年五月号で次のように書いている。
「福島原発事故の影響についての報道はあまりにもお粗末だ。日本政府が『直ちに健康に影響はない』と説明すると、記者はそれをオウム返しに報じているだけなのだ」

　なぜこうなるのか。単純化して言えば、発表報道の対極にある調査報道の伝統が根付いていないからだ。調査報道では権力側の説明をうのみにせず、独自調査の積み重ねで「権力側が国民に隠している秘密」を暴こうとする。権力の監視が報道機関に求められる基本機能だとすれば、調査報道こそ新聞報道の中心に位置していなければならない。

　調査報道が根付かない理由としてよく挙げられるのが記者クラブである。福島原発報道であれば首相官邸や経済産業省などの記者クラブに張り付き、政府・東電側の動きを漏れなく報じるわけだ。このような記者クラブ詰めの記者については「権力側の速記者」と揶揄する向きもある。

　記者クラブで発表報道に明け暮れると、記者は専門性をなかなか身に付けられない。記事の冒頭に「五Ｗ一Ｈ（誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どうして）」を詰め込む「逆三角形」を学べば、大抵のニュースを処理できるからだ。

　記者は「客観報道」の指導を受けているため、記事に独自の分析や解説を入れるのを最小限にしようとする。結果、書く記事はプレスリリースを読みやすく書き直しただけのストレートニュース（速報ニュース）になりがちだ。

　言うまでもなく、福島原発事故を報道する記者には、技術的な知識を含めて高度の専門性が求められる。専門性がなければ、政府・東電が嘘をついているかどうか判断することはままならない。それまで社会部で事件取材をしていた記者にいきなり原発報道を任せても、発表報道以上の仕事はなかなかできないだろう。

ーーーーーーーー

真さんのブログはこちらに移転しました。

http://d.hatena.ne.jp/sito88/?_ts=1271212111

ーーーーーー

http://www.youtube.com/watch?v=kGX7m5wZh14

キリストの誕生

http://www.youtube.com/watch?v=uuVRKvav0v0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LffZJNIdVic&feature=related