門前払いをせず、起訴議決がはらむ重大な問題点に正面から法的判断が行われるべきだ。

前原外相発言が障害に＝日中首脳会談の実現で―中国
時事通信 10月21日(木)19時56分配信

　【北京時事】中国外務省の胡正躍次官補（アジア担当）は21日の記者会見で、月末にハノイで開かれる東南アジア諸国連合（ASEAN）首脳会議での日中首脳会談について、前原誠司外相の発言などが実現の障害になっているとの認識を示し、改めて日本側に対応を求めた。
　胡氏は、前原氏が15日の記者会見で首脳会談に関し「時期は焦らなくていい」と述べたことに触れ、「なぜ焦らないのか」と不快感を表明。「毎日のように中国を攻撃する発言があり、外交官が口にすべきではない極端なものすらある。このようなことが繰り返されるのは耐え切れない」と不満をあらわにした。　

●●●

日本経済の膨大な遅れと妨げは前原及び古館にも責任があり、
中国を鬼のカタキかのごとく、悪口には耳を塞ぎたくなる程です。
頭がどうかしてる。

日本のメディアは素晴らしいものです。
中国政府が前原の発言を名指しで触れたことに対し
いっさい、何処もダンマリで報道しません。

こんな大事な外交ニュースを伏せておくなんて、
報道の機関を失っている。

ーーーーーーーー

小沢氏が即時抗告＝申し立て却下決定に
時事通信 10月21日(木)時59分配信

　東京第5検察審査会の起訴議決をめぐり、検察官役弁護士の指定の仮差し止めなどを求めた小沢一郎民主党元代表の申し立てを東京地裁が却下したことを不服として、小沢氏は21日、東京高裁に即時抗告した。
　小沢氏の弁護団は抗告の理由を、「門前払いをせず、起訴議決がはらむ重大な問題点に正面から法的判断が行われるべきだ」としている。
　小沢氏は、1回目の議決などに含まれていない内容を付け加えた起訴議決は違法で無効として、15日、議決の取り消しや弁護士指定の差し止めを求める行政訴訟を起こすとともに、指定の仮差し止めなどを申し立てていた。
　東京地裁は18日、「検察審の議決は刑事手続きで争うべきだ」として、申し立てを却下する決定をしていた。　

●●●

東京地裁の川神裕裁判長が出したものは案の定、
はじめから頭ごなしの棄却であった。

最高裁の人間は権力側に優勢に働くという。
川神裕裁判長はまさにその手でいく人である。

検察審査会に、検察官のした不起訴処分に不服のある告訴若し
くは告発をした者や、犯罪の被害者・遺族は、その処分の当否
の審査を検察審査会に申し立てることができる（検察審査会法30条）

疑わしいとされる11人の審査員も含めて、どのような審査が開かれたのかを
公開するべきだと思います。

告発人を非公開にしているが、この者は、適格要件を満たしているのか？
またその要件判断は、法の趣旨を逸脱濫用していないか？

ーーーーーーー
仙谷氏「記者会見は全文公表」へ　つまみ食い記事にイライラ
産経新聞 10月21日(木)11時37分配信

参院内閣委員会で自民党の宮沢洋一氏の質問に答える仙谷由人官房長官＝２１日午前、国会・参院第３１委員会室（酒巻俊介撮影）（写真：産経新聞）
　仙谷由人官房長官は２１日の参院内閣委員会で、１日２回行っている官房長官の定例記者会見について、今後は記者とのやりとりの全文を首相官邸のホームページ（ＨＰ）で公表する考えを明らかにした。背景には、新聞記事で発言の一部をつまみ食いされることへのいらだちがあるようだ。